甘肃政法大学研究生院，甘肃政法大学研究生院官网
在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，给您带来不一样的参与感，感谢您的支持，我将每日为您带来精彩内容，希望您不要错过哦~
前不久北京政法大学发生了三名女学生霸凌一位女同学的事情，在网络上引起了大家的热议。
随后6月21日，校方经过对事情的调查得出的结论是，没有发现霸凌情况。
后来大家都知道了，制止三位女学生霸凌的李同学，将自己录下的视频发了动态，一时之间。网上引起了对这三位霸凌女学生的口诛笔伐。
事后，三位女同学报警，一时之间事情的处理结果成为了谜案。
最近，疑似李同学的账号晒出了退学申请，再次让学校的霸凌事件冲上了热搜，具体真相如何，我们来仔细分析一下事情发生的细节。
1.还原事情经过
以下内容都是根据当时发生的场景做的分析。
在刚开始的时候，另外一位当事人女生是坐在座位上的，被指霸凌的女生则是站在他面前。
随后就传来了李同学对她的指责，认为她不该欺负座位上的女生，不应该骂人。
因为李同学动态中没有另外一位女同学被欺负的过程，我们不能确定这被指霸凌的女生是否骂了另外一位女生。
但是在双方的争执过程中，三位中女生中的一位的确骂了男生，在后续的争吵中，还和另外一位当事人女生进行了对骂？
随后李同学一边安抚另外一位当事人女生，一边跟三位女生进行对峙。
事情发生的时候，还有一位授课的老师在场，应该来说，这位授课老师见证了事情发生的始末，此次事件作为最关键证人。
双方对峙的转折点是在辅导员来了之后。
在辅导员没来之前，三位女生表现得非常强势，特别是亮相镜头最多的那位女生。
但是在辅导员来了之后，这位女生一反常态，瞬间转变为楚楚可怜的模样，男生多次想反驳她的话，但都被她和她的同事打断了，所以现场中李同学无法跟辅导员好好解释。
至于最后李同学是如何向辅导员解释的，因为没有确切信息，我们不得而知。
在争执的另一个环节，眼看三位女生太过强势，李同学便声称自己肚子疼想要离开，但是三位女生不放他离开，要求他必须删除视频。
女辅导员来了之后，三位女生的多次抢话，导致李同学无法发声，李同学又再一次说自己肚子疼想要离开，但是三位女生仍然不愿意放行。
双方最终吵嚷的结果是，要求报警和查监控。
等男生将录制的视频发动态后，三位女生被冠之以“霸凌”的标签，遭到了全网的痛骂。
后来三位女生报警，一直到现在，此事还没有定论。
咱们回到校方最初下的结论，三位同学有言语上的冲突，但已经和解。
如果几个学生已经和解，应该来说，几个同学之间矛盾不大，也不可能疑似李同学退学的消息。
当然，只是一份退学申请，全部都是模糊的，有时还真不能说明是李同学所发。
2.事情发展的分析
事情究竟是如何发展的，咱们来分析一下!
对于三位女同学是否霸凌其他同学，咱现在不做定论，还要看官方的结论。
但是三位女生和另外一位女生起过冲突是肯定的，而且李同学发声，肯定是为另外一位女生站队，这是毋庸置疑的。
事情究竟是怎么回事，我认为有以下三种可能！
第1种，三位女同学确实存在霸凌其他同学的情况，才导致李同学挺身而出。
现在很多人都支持李同学的行为，甚至在网上声援他制止霸凌，一部分原因都是大家都相信那三位女同学是在霸凌其他同学。
但是由于视频的关键信息缺失，我们虽然看见三位女生盛气凌人地站在另外一位女生桌前，并没有直接证据证明三位女同学霸凌另外一位女生，包括言语和动作！
当时还有一位老师在场，也有其他同学，如果存在霸凌事件，学校不可能拿出没有发现霸凌的结论。
如果学校是想隐瞒真相，唯一的可能就是学校希望息事宁人，把这件事当作学生的普通矛盾处理，不管对几位学生，还是对学校都是最好的结果。
作为校方，肯定希望学校里学生和和睦睦，别有太大的仇怨，如果学生斗得你死我活，不仅影响学生的学业，更影响学校的声誉。
第2种，三位女生和另外一位女生有冲突，虽然有以势压人的可能，但是并没有达到霸凌的层次。
说简单点，大家都在讨论霸凌，但是霸凌的定义是什么，估计没有几个人知道！
如果当时的场景仅仅限于三位女生和另外一个女生起冲突，一起抱团对付另外一个女生，既没有动手打他，也没有掀桌子，更没有扔女生的东西。
即便这时民警过来，也无法断定是霸凌！
如果说这算什么，顶多算他们三个欺负另外一位女生。
同样，校方拿到同学和在场老师的证明，也不敢轻易认定三位女生霸凌另外一位女生，只能归属于言语有冲突。
但正义感爆棚的李同学，看不下去三个人欺负一个人，这才挺身而出。
第3种，李同学故意造谣三位霸凌另外一位女学生。
三位女生确实和另外一位女生有冲突，而李同学可能平时看不惯三位同学的作为，所以才会站队另外一个女生，最后冲突扩大化。
为了打击三位女生，李同学将视频中不利于自己的信息删去，发动态指责三位女生霸凌，三位女生最后报警。
这种可能性应该是最小的，我不是要站队任何人，只是从事情的逻辑可以捋出一些端倪。
如果李同学故意造谣三位女生霸凌，三位女同学报警之后，等待李同学的处罚就可想而知。
被处罚后，李同学还有可能随意发动态吗？我觉得可能性不大！
结语：
至于事情到底是如何发展的，我个人是比较偏向第2种。
也就是说三位女同学的确联合起来，对另外一位女生施压，但是算不算霸凌，还需要更加精确的鉴别。
如果霸凌无法定性，李同学发动态指责三位女生霸凌其他同学也就无法定性，最终三位女同学报警，同样也不好定性李同学犯的错。
因为霸凌没法定论，各方拿不出统一的结论，最终的处理结果才会一直没有定论。
另外一件事，李同学在发动态的时候，有人说他减去了对自己不利的信息，我觉得这是肯定的。
当然这并不是关键！
关键李同学减去的信息，会不会改变事情的定性？
如果改变不了事情的定性，自然问题不大，如果能改变事情的定性，那么就是李同学肯定有麻烦了。
现在事情还不明了，只能等到学校的给出结果，我们才能知道整个事件的真相到底如何。
如果三位女生不存在霸凌，就还三位女生清白！
如果如果霸凌的确存在，也要还李同学一个公道！
甘肃政法大学研究生院(甘肃政法大学研究生院官网)转载请注明：甘肃政法大学研究生院(甘肃政法大学研究生院官网)